交易所:上周新增

也未试图成为一个客户关系管理(CRM)系统。所以它必然要找到新的一些商业的模式,而这种商业模式的建立一定在社群。  张志清(第一财经):对于传统媒体来说,原来享有了很大一部分的渠道溢价,然后渠道优势没有了。对于类36氪的,你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。  有了这两块以后,当渠道溢价和流量红利消失的时候,依然能够为用户去创造出新的价值,能够通过这样的用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。如果它仅仅是内容的堆叠,而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。  传统媒体转型是老调重弹的话题,但这些媒体的转型变化却依然值得关注。  内容的天花板跟内容的生产方式有关。     新媒体创业沙龙专场  热话题:内容付费  吴晓鹏(华尔街见闻):内容付费在财经信息领域,有两种形态。document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。  自媒体如果不能做成品牌基本就没戏。另一项研究发现,谈判中,比起那些心情愉悦的人,心情不佳的人能取得更好的成果。

     然而,伴随这场热闹出现的,却是整个预调鸡尾酒行业的巨大危机。HTC全身心投入的VR领域,如果在接下来能将Vive做成行业老大,在未来还是有很大机会逆袭的。  HTC现在面临的首要问题正是企业的生死存亡,所以首先应该考虑的是如何生存的问题。在这组数据中,Vive销量排名第四,HTC与前三商家有不小的差距。HTC要进入这个行业,仍需要大量的投入去做技术研发、内容生产以及更多的战略布局,才有可能抢占更大的市场份额。按照这个趋势,2年后的VR市场规模不会超过200亿美元。企业在面对激烈变化的环境以及严峻挑战竞争之时,为谋求生存与发展,往往不得不做一个总体性、长远性的打算。  对于HTC的手机业务的兴衰,我不想给予太多评论。HTC要想在这一众对手中抢夺市场份额,定然需要费一番力气的。价格只是影响普及率的一方面,体验不到位,内容太少等因素,也是影响普及率的重要原因,主要还是更多的人无法接受VR   前些日子坤鹏论一直在谈学习的事情,特别反对将碎片化学习做为自己主要的学习手段,今天就这个话题再细细分享一下吧。不过最终他们好像也没有搞起来,

还与对于自己业务模式定位有关。  短视频从去年下半年开始火热,到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。  比如在图文创业者这边,你大概不怎么听说有人花钱不做投放,只是让人写稿子。  错误之1  大家想,在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。  实际上,这几年各行各业的创业都很火热,你可以去看一下每年有多少项目拿到天使,到年底又剩下多少,绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。  早前,看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章,标题是《吴晓波:短视频泡沫今年可能破灭》,吓得我赶紧点开看了看。确实不是,我这么说你大概能理解了:这个世界上想当老板的人远远多于能当老板、当了老板的人。这里的逻辑问题就很大,做创业,不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容,我告诉你,你敢去做吗?  就好像你要开个淘宝店,你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多,需求旺盛,这是很重要的信息。他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比,它的阅读时间更长,也就是说,它能够提高平台的留存率和阅读时长。看来,知识和牛奶一样,都是可以掺三聚氰胺的,现在知识付费这么火热